（王浩遠）清順治十三年（1656），漢中府知府馮達道主持纂修了一部《漢中府志》。該志上承明代嘉靖《漢中府志》、萬歷《漢中府志》，下啟清代康熙《漢南郡志》、嘉慶《漢南續修郡志》，是清代記錄漢中府歷史的首部方志。順治《漢中府志》較為完整地繼承了明萬歷《漢中府志》的基本內容，全面記錄了明清交替之際漢中政治、經濟、軍事、社會、文化諸方面狀況，其文獻價值主要體現在以下三個方面。

其一，保存了明萬歷《漢中府志》的基本面貌。目前所能見到的最早的漢中方志是明嘉靖二十三年（1544）漢中府同知張良知纂修的《漢中府志》，當時漢中府領金州、寧羌州二州以及南鄭、褒城、城固、洋縣、西鄉、鳳縣、平利、石泉、洵陽、漢陰、白河、紫陽、沔縣、略陽等十四縣。至萬歷十一年（1583）八月，改金州為興安州。萬歷二十三年（1595），改興安州直隸陜西布政司，興安州與平利、石泉、洵陽、漢陰、白河、紫陽等六縣不再隸屬漢中府。萬歷三十一年（1603）知府崔應科纂修《漢中府志》之時，正是明朝后期漢中府行政區劃調整之后，該志書是了解這一特殊時期漢中歷史狀況的關鍵文獻。長期以來，學界普遍認為萬歷《漢中府志》已散佚無存，但通過對順治《漢中府志》的考察，發現書中直接保存了大量萬歷舊志書葉。尤為重要的是，順治《漢中府志》沒有新編《藝文志》，而是直接沿用萬歷舊志《藝文志》，加之嘉靖《漢中府志》也未編《藝文志》，萬歷舊志《藝文志》就成了今人所能見到的、最早的漢中詩文總集。順治《漢中府志》省時省力的便宜之舉，卻在無意之間保存了萬歷《漢中府志》的基本面貌，這也是馮達道留給后人的意外驚喜。

其二，保存了明末清初的珍貴史料。明末戰亂、清初兵防、衛所裁革、田賦征收、吳三桂駐守漢中等明末清初漢中史實均僅見順治《漢中府志》記載。因順治《漢中府志》纂修之時，吳三桂長期駐兵漢中，志書在藩鎮、兵防詳載其俸祿及軍力部署情況。明末瑞王朱常浩建藩漢中之事散見于全志各卷，卷二《建置志·城池續考》載，明天啟元年（1621）漢中設瑞王府拓展漢中府城池；卷四《官守志》載，天啟七年（1627）朱常浩就藩漢中途中，西鄉縣知縣徐汝正因供帳不力，為瑞王扈從鞭撲羞辱，乃至溺水而亡，均始見本志記載。明末清初各方勢力對漢中地區的爭奪攻防戰事在本志卷三《食貨志·災祥續考》載，明末清初西鄉縣、洋縣、沔縣等三縣流寇掠城事，又詳載大順軍將領韓文率兵攻打土寇胡向化，導致洋縣五云宮被焚的經過；卷四《官守志》又載，清廷任命的關南道副使胡全才與大順軍將領賀珍爭奪漢中的戰事情況。馮達道秉筆直書、真實記錄明末清初漢中社會的真實狀況。

其三，馮達道的點評。馮達道生長在社會經濟繁榮的江南，江南地區與地處西北的漢中在社會、經濟、文化諸多方面都存在較大的差異。馮達道常以旁觀者的視角，將漢中與江南相比較。他在《輿地志·沿革》點評漢中所轄州縣規模時說：“今日之漢，編戶不過百余里，蓋江南一小縣耳。剖而為九，其有幾何？不得已而差次之，洋也、城固也，西鄉、南鄭也，伯仲之間也。寧羌、略陽，鄶以下無譏焉。而況沔之蕪陋，也不過一邨落……鳳之磽瘠也，萬山中一亭長，有白石可煮耳”?！督ㄖ弥尽ぶ褥搿酚终劶皾h中名宦鄉賢祠祀荒蕪，“甚有數椽之屋，廢而為墟，鄉先生不得與社公爭酒食，斯可嘆也！”令馮氏想到江南名宦鄉賢祠宇眾多，以至于有“大家香火之譏”，與漢中祠祀荒廢形成鮮明對比?！遁浀刂尽わL俗》則揭示了本地宗族勢力薄弱、百姓好信巫蠱的社會狀況，“家號薦紳，人非草莽，乃或譜牒無稽，致宗支之雜糅，寢廟不立，悲祭奠之踉蹌，其與窮鄉僻里之民懵于七夕、中秋之節者，相去不能以咫”“尤有異者，疾病不求草木之滋，而師巫用事；死喪則狃堪輿之說，而窀穸無期。競錐刀之末，則告訐起于親朋；逞睚眥之仇，而性命委諸溝瀆”對漢中社會風俗的“落后”狀況頗感驚訝。馮達道亦會站在統治階級的立場上，點評明清之際的政治變遷，針對清初裁撤衛所，馮氏即指出：“至前朝衛所之設，始未嘗不資其捍御，迄其終也，紈绔因仍，而戎籍不可稽，軍實不可數?？v有存焉，金雞玉犬，曾無鳴吠之實?！鄙頌榈胤街髡賳T，馮達道對普通百姓有著深切的同情，他辛辣地諷刺那些貪官酷吏“直為攫肉之鳥而已，持論則喙長三尺，判事則手重五觔”，以欺壓百姓為能事；又于《人物志·貞烈》指出，能夠得到旌表、獎以衣食的貞節烈婦大多是具有一定社會地位的女性，而“委巷單門”之中的貧苦節婦往往得不到應有的褒獎，“知之者耕傭牧豎，兩兩三三，又無氣力以致之當事，則亦與煙草同淪而已矣。人間荼苦，百萃于砥節之婦人，而幽光不揚，沈閉泉壑，如掾孰秉，通旁無繇?！瘪T氏為此“感愴盈中，擲筆而灑無從之涕”，對于飽受封建禮教束縛的女性亦懷有憐憫之心。馮達道的評論不但是順治《漢中府志》的重要組成部分，并且同樣具有突出的文獻價值。

當然我們也應當注意到順治《漢中府志》成書過程極其倉促，因此也留有不少錯誤與遺憾，在保存萬歷舊志文獻的同時，也沿襲了舊志中的不少錯誤；加之明清之際史實多以替換增補的方式融入舊志，這就造成了順治《漢中府志》體例雜亂、內容雜糅的缺陷?？偠灾?，清順治《漢中府志》雖然存在一些錯誤與缺陷，但這并不影響該志在漢中明清方志中的特殊地位，其獨特的文獻價值仍有進一步發掘研究的必要。