“要不是干部們硬拉著我走，我這條老命早就沒了！” 這句來自我市漢臺區獨居老人宋水平的劫后心聲，不僅是一次成功避險的個體敘事，更折射出基層治理中“人民至上、生命至上” 理念的生動實踐。當150立方米的崩塌體吞噬老屋，幸免于難的背后，從來不是“運氣使然”，而是一套以專業破題、以擔當筑基、以系統織網的防災減災體系 —— 這恰是我們應對“一失萬無”風險的核心密碼。
    專業預判：于“微”處見“大險”，是防災減災的“先手棋”
    山體“撒豆子”般滾落碎石，在常人眼中或許是“無關緊要的自然現象”，在漢臺區地質災害排查組眼中，卻是必須警惕的“風險警報”。這份“見微知著”的敏銳，絕非憑空而來：它源于對地質規律的精準把握，源于對“風險隱患零容忍”的專業態度，更源于“把老百姓生命放在心尖上” 的責任自覺。
    防災減災的本質，是與風險賽跑的“預判戰”。若等災難成型再行動，便已錯失最佳時機；唯有在風險萌芽階段 “揪出隱患”，才能掌握主動權。從漢臺區排查人員“不敢漏過任何一個細節”的堅守，到各地推廣的“地質災害隱患點動態監測”“氣象預警精準推送”，本質上都是用專業能力將“不可見的風險”轉化為“可應對的預案”?；鶎臃罏慕^不能“憑經驗”“靠感覺”，唯有打造一支懂技術、善觀察、負責任的專業隊伍，讓“看碎石識風險”成為常態，才能在風險突襲前筑起第一道“防火墻”。這既是對自然規律的敬畏，更是對生命尊嚴的守護 —— 專業的價值，正在于讓“可能發生的災難”止于“尚未發生的預防”。
    責任擔當：破“僥幸”守“底線”，是風險應對的“定心石”
    面對宋水平老人“住了這么多年都沒事”的嘀咕，漢臺區干部沒有“順其意”松勁，反而“硬拉著走”，用警戒線圈定危險區、上門收拾行李、耐心勸說轉移。這份“不近人情”的堅持，恰恰是“以大概率思維防小概率事件”的擔當體現。
    防災減災中，最可怕的不是風險本身，而是“僥幸心理” 的滋生?！皯摬粫鍪隆钡淖晕野参?，“再等等看”的猶豫觀望，往往會釀成“一失萬無” 的悲劇?；鶎痈刹孔鳛椤白詈笠还铩钡氖刈o者，必須有“寧聽抱怨、不聽哭聲” 的清醒：轉移避險不是“選擇題”，而是“必答題”；守護安全不是“軟任務”，而是“硬底線”。從“三必撤三必到三步法”的剛性執行，到“敲門行動”敲遍 3.44 萬戶人家的細致，再到1606人成功轉移的實效，這些實踐都在印證：擔當，就是在群眾心存僥幸時“再堅持一把”，在風險臨界時“再推進一步”，用“硬氣”的行動把“安全底線”守得更牢。這份擔當，比任何安慰都更能讓百姓安心，比任何承諾都更能彰顯治理溫度。
    系統治理：織“密網”聚“合力”，是長治久安的“壓艙石”
    宋水平的化險為夷，并非孤立的“幸運案例”，而是漢臺區系統性防災減災的縮影：3900 多條預警信息、1061 戶群眾轉移、無數次上山巡查與駐點值守，這些數字背后，是一張“橫向到邊、縱向到底”的生命安全網。
    防災減災從來不是“單點作戰”，而是“系統工程”。它考驗的是地方黨委政府“時時放心不下”的責任感，更檢驗著基層治理體系“扛得住、能動員”的韌性。從監測預警的“前端感知”，到轉移安置的“中端執行”，再到災后保障的“后端托底”，每個環節都不能缺位；從專業部門的“技術支撐”，到鄉鎮干部的“一線落實”，再到群眾的“主動參與”，每個主體都不可或缺。這張網，織的是“責任鏈條”， 讓每個崗位都有人負責、每個風險都有人處置；織的是 “治理效能”， 讓資源快速整合、力量高效聯動；織的更是“民生安全感”， 讓千家萬戶在風險面前“有依靠、不慌張”。正如漢臺區實踐所證明的：唯有把功夫下在平時，把體系建在細處，才能在風險來臨時“跑贏時間、守住生命”。
    天災或許難以完全規避，但防災減災的主動權，永遠掌握在人的手中。從漢臺區的成功避險，到全國各地的防災實踐，我們越發清晰地看到：應對“一失萬無”的風險，關鍵在于堅守“萬無一失”的標準 —— 以專業之心洞察隱患，以擔當之舉化解危機，以系統之策筑牢防線。
    當前，我國正處于各類風險易發多發期，防災減災、守護民生安全的任務依然艱巨。這就要求我們始終把“人民至上、生命至上”刻在骨子里、落在行動上：既要持續提升基層防災的專業化水平，讓“早發現、早預警”成為常態；也要強化干部隊伍的責任擔當，讓“不僥幸、不松懈”成為自覺；更要完善系統治理的制度體系，讓“全鏈條、全覆蓋” 成為保障。唯有如此，才能在每一次風險考驗中交出“讓百姓踏實”的安全答卷，為高質量發展筑牢堅實的安全屏障。